ئامېرىكا يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسى ۋاكسىنا بىخەتەرلىكى تەتقىقاتلىرىنىڭ ئېلان قىلىنىشىنى چەكلىدى؛ مۇتەخەسسىسلەر نېمە ئۈچۈن ئەنسىرەيدۇ؟

يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسى كەڭ كۆلەمدە ئىشلىتىلىۋاتقان كويىد-19 ۋە زونا ۋاكسىنىلىرىنىڭ بىخەتەرلىكى ھەمدە ئۈنۈمى ھەققىدىكى بىر قانچە تەتقىقاتنىڭ ئېلان قىلىنىشىنى توختاتتى.
يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسىگە مەسئۇل بولغان سەھىيە ۋە ئىنسانىي مۇلازىمەت مىنىستىرلىقى دەسلىپىدە «نيۇيورك ۋاقىت گېزىتى» تەرىپىدىن خەۋەر قىلىنغان بۇ قارارنى دەلىللىدى.
مىليونلىغان بىمارنىڭ خاتىرىسى ۋە باج تۆلىگۈچىلەرنىڭ مەبلىغىنى ئۆز ئىچىگە ئالغان بۇ تەتقىقاتلار يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسىنىڭ ئالىملىرى ۋە سانلىق مەلۇمات ھۆددىگەرلىرى تەرىپىدىن ئېلىپ بېرىلغان بولۇپ، ئېلان قىلىنىشتىن بۇرۇن چەكلەنگەن.
تېببىي ژۇرناللار تەرىپىدىن قوبۇل قىلىنغان كويىد-19 ۋاكسىنىسىغا ئائىت ئىككى تەتقىقات 2025-يىلى ئۆكتەبىردە ئېلان قىلىنىشتىن بۇرۇن قايتۇرۇۋېلىندى.
يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسى يەنە شىڭرىكس ناملىق زونا ۋاكسىنىسىنىڭ بىخەتەرلىكىگە ئائىت ئىككى تەتقىقاتنى تەستىقلىمىغان. بۇ تەتقىقاتلار دورا بىخەتەرلىكى يىغىنىغا سۇنۇلۇشتىن بۇرۇن فېدېراتسىيە ئورگىنىنىڭ تەستىقىنى ئېلىشى كېرەك ئىدى.
سەھىيە ۋە ئىنسانىي مۇلازىمەت مىنىستىرلىقىدىن بۇ ھەقتە پىكىر ئالغىلى بولمىدى، ئەمما مىنىستىرلىقنىڭ بىر باياناتچىسى «نيۇيورك ۋاقىت گېزىتى»گە بۇ تەتقىقاتلارنىڭ خۇلاسىلىرىدىن ئەنسىرەش بولغانلىقى ئۈچۈن توسۇپ قويۇلغانلىقىنى ئېيتتى.
«ئالىملار ۋە دوختۇرلار بۇ چۈشەندۈرۈشكە ئىشەنمەيدۇ» دېدى نيۇيورك شەھىرىدىكى لېنوكس خىل دوختۇرخانىسى جىددىي قۇتقۇزۇش بۆلۈمىنىڭ مەسئۇل دوختۇرى، خوفسترا/نورتۋېل زۇكېر تېببىي شۆبە ئىنستىتۇتىنىڭ جىددىي قۇتقۇزۇش كەسپى ياردەمچى پىروفېسسورى روبېرت گلاتتېر.
روبېرت گلاتتېر «خېلسلايىن»غا قىلغان سۆزىدە: «بۇنداق تەتقىقاتلارنى توسۇشنىڭ جەمئىيەت ساغلاملىقىغا كۆرسىتىدىغان تەسىرى ئىنتايىن ئېغىر... مەخپىيەتلىك ئەكسىچە نەتىجە بېرىدۇ. ھۆكۈمەت دائىرىلىرى ئېھتىيات قىلىۋاتىمىز دەپ قارىغان بىلەن، ھۆكۈمەتكە ئىشەنمەيدىغان كىشىلەر بۇنى بېسىم قىلىش دەپ چۈشىنىشى مۇمكىن» دېدى.
كۆپلىگەن پاكىتلار ھەم كويىد-19 ھەم زونا ۋاكسىنىلىرىنىڭ بىخەتەرلىكى ۋە ئۈنۈمىنى قوللايدۇ، شۇڭا مۇتەخەسسىسلەر يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسىنىڭ يېقىنقى تەتقىقاتلارنى قايتۇرۇۋېلىش قارارىدىن ئەنسىرىمەكتە.
كالىفورنىيە ئۇنىۋېرسىتېتى سان فرانسىسكو شۆبىسىنىڭ تېببىي پىروفېسسورى مونىكا گەندى روبېرت گلاتتېرنىڭ سۆزلىرىنى تەكرارلاپ: «كويىد-19 ۋاكسىنىسىنىڭ بىخەتەرلىك تەتقىقاتلىرى كەسپىي تەكشۈرۈشتىن ئۆتكەن بولۇپ، جەمئىيەتنى بۇ ۋاكسىنىلارنىڭ بىخەتەرلىكىگە ئىشەندۈرۈش ئۈچۈن بۇلارنىڭ ئېلان قىلىنىشى ئىنتايىن مۇھىم ئىدى» دېدى.
ناشۋىلدىكى ۋاندېربىلت ئۇنىۋېرسىتېتى تېببىي مەركىزى سەھىيە سىياسىتى بۆلۈمىنىڭ ئالدىنى ئېلىش تېبابىتى ۋە يۇقۇملۇق كېسەللىكلەر پىروفېسسورى ۋىليام شاففنېر بۇ قاراشقا قوشۇلدى.
«ھەر ئىككى ۋاكسىنا پەقەت ئامېرىكىدىلا ئەمەس، بەلكى پۈتۈن دۇنيادا كەڭ كۆلەمدە ئىشلىتىلىۋاتىدۇ. كەسپىي خادىملارنىڭ بۇ سانلىق مەلۇماتلارنى كۆرۈپ، ئۆزلىرىنىڭ باھاسىنى چىقىرىشى ئۈچۈن بۇ ئۇچۇرلارنىڭ ئاشكارىلىنىشى ئىنتايىن مۇھىم».
بىز بۇ تەتقىقاتلارغا قاتناشمىغان يۇقۇملۇق كېسەللىك مۇتەخەسسىسلىرى بىلەن سۆھبەتلىشىپ، ئىلمىي تەتقىقاتلارنىڭ نېمە ئۈچۈن چەكلىنىشى مۇمكىنلىكى ۋە ئۇلارنى ئاممىدىن يوشۇرۇشنىڭ قانداق مەسىلىلەرنى كەلتۈرۈپ چىقىرىدىغانلىقىنى سۈرۈشتۈردۇق.
بۇ سۆھبەتلەر مەزمۇننىڭ ئېنىق ۋە ئىخچام بولۇشى ئۈچۈن قىسقارتىلدى ۋە تەھرىرلەندى. بۇ ماقالىدە ئوتتۇرىغا قويۇلغان پىكىرلەر چوقۇم «خېلسلايىن» تاراتقۇلىرىنىڭ قارىشىغا ۋەكىللىك قىلمايدۇ.
گەندى: مەن ئامېرىكا يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسىنىڭ كوۋىد-19 ۋاكسىنىلىرىنىڭ بىخەتەرلىكىنى ئىسپاتلىغان ياخشى تەتقىقاتلارنى، شۇنداقلا شىنگىرىكىس ۋاكسىنىسىنىڭ سىرو پېتەكچە ياللۇغىنىڭ ئالدىنى ئېلىشتىكى ئۈنۈمىنى كۆرسىتىپ بەرگەن تەتقىقاتنى ئېلان قىلىشنى توختىتىپ قويۇش قارارىدىن تولىمۇ ئەنسىرەۋاتىمەن.
كوۋىد-19 بىخەتەرلىك تەتقىقاتىدا ئامېرىكا يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسىنىڭ ئالىملىرى مېدىكېيەر ۋە باشقا سۇغۇرتا سىستېمىلىرىدىن توپلىغان مىليونلىغان كىشىلەرنىڭ سانلىق مەلۇماتلىرى ئارقىلىق بۇ ۋاكسىنىلارنىڭ ئەكىس تەسىرى تەكشۈرۈلگەن بولۇپ، ۋاكسىنىنىڭ 65 ياش ۋە ئۇنىڭدىن يۇقىرى، شۇنداقلا 6 ياشتىن 64 ياشقىچە بولغانلار ئارىسىدا بىخەتەر ئىكەنلىكى ئېنىقلانغان.
ئامېرىكا يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسىنىڭ بۇ قارارى ئىلمىي سەۋەبلەرگە ئەمەس، بەلكى سىياسىي مەقسەتكە تايانغانلىقىدىن بېشارەت بەرمەكتە ھەمدە سەھىيە ۋە ئىنسانىي مۇلازىمەت مىنىستىرلىقىنىڭ مىنىستىرى روبېرت ف. كېننېدى كىچىكنىڭ ۋاكسىنىغا قارشى تۇرۇش قاراشلىرى بىلەن ماس كەلمەكتە.
گلاتتېر: مەن ۋە مېنىڭ خىزمەتداشلىرىمنىڭ ئومۇمىي ئىنكاسى بۇ قارارغا نىسبەتەن گۇمان ۋە غەزەپتىن ئىبارەت، بۇ ھەر بىر تەتقىقاتنى تەنقىد قىلغىلى بولمايدىغانلىقى ئۈچۈن ئەمەس، بەلكى تەتقىقات نەتىجىسىنى يوشۇرۇش ئەخلاقسىزلىق ۋە مەسئۇلىيەتسىزلىك دەپ قارالغانلىقى ئۈچۈندۇر.
ئىلىم-پەن ساھەسىدە، پىكىر بىرلىككە كەلمىگەن مەسىلىلەر ئادەتتە تەتقىقات ماقالىسىنى ئېلان قىلىشنى پۈتۈنلەي توختىتىپ قويۇش ئارقىلىق ئەمەس، بەلكى كەسپىي باھالاش، تەھرىرلىك ئوبزورى، تەكرار سىناق قىلىش ۋە قارشى پىكىرلەرنى ئېلان قىلىش ئارقىلىق بىر تەرەپ قىلىنىدۇ.
بۇ ئەھۋال ۋاكسىنا مەسىلىسىدە تېخىمۇ مۇھىم، چۈنكى جامائەتنىڭ ئىشەنچى پاكىتلارنى ۋە جەرياننى ئوچۇق كۆرسىتىشكە باغلىقتۇر.
فېدېراتسىيە سەھىيە ئاپپاراتلىرى ئۆزلىرى ئىزچىل تۈردە ئوچۇق-ئاشكارىلىقنىڭ ئىشەنچ تۇرغۇزۇشتىكى ئەڭ مۇھىم ئامىل ئىكەنلىكىنى تەكىتلەپ كەلگەنىدى، شۇنداقلا ئامېرىكا يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسى يېقىندا بىخەتەرلىك ۋە ئۈنۈم ھەققىدىكى خاتا قاراشلارنىڭ ئالدىنى ئېلىش ئۈچۈن سىناق نەتىجىلىرىنى ئاشكارىلاشنىڭ مۇھىملىقىنى ئەسكەرتكەنىدى.
گەندى: ۋاكسىنا ئەملەشتىن بۇرۇنقى ۋە كېيىنكى مىليونلىغان كىشىلەرنىڭ چوڭ ھەجىملىك سۇغۇرتا مەلۇمات ئامبىرىنى سېلىشتۇرۇپ تەكشۈرۈش لايىھەسى پۇختا بولغانلىقى ئۈچۈن، مەن بۇ كوۋىد-19 ۋاكسىنىسىنىڭ بىخەتەرلىك تەتقىقاتلىرىنى چەكلەشكە ئاساس بولىدىغان ھېچقانداق ئەندىشە كۆرمىدىم.
ئامېرىكا يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسىنىڭ ئالىملىرى بۇنداق تەتقىقاتلارنى يېڭى ۋاكسىنا تەستىقلانغاندىن كېيىن ئېلىپ بارىدۇ، بۇ تەتقىقاتلار كەسپىي باھالاشتىن ئۆتۈپ ئېلان قىلىنىش ئالدىدا ئىدى. ئۇلارنىڭ توسقۇنلۇققا ئۇچرىشى ئىلمىي سەۋەبلەرگە ئەمەس، بەلكى سىياسىي مەقسەتكە تايانغانلىقىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ.
شافنېر: بىز شۇنى تونۇپ يېتىشىمىز كېرەككى، ھېچقانداق بىر تەتقىقات ياكى ئۇسۇل مۇكەممەل ئەمەس؛ ئۈنۈم ۋە بىخەتەرلىك ھەققىدىكى ئورتاق پىكىر ئوخشىمىغان تەتقىقاتچىلار تەرىپىدىن ئوخشىمىغان، ئەمما ئىشەنچلىكلىكى ئۇزۇن مۇددەت سىناقتىن ئۆتكەن ئۇسۇللار بىلەن ئېلىپ بېرىلغان نۇرغۇن تەتقىقاتلارنىڭ جەۋھىرىدىن شەكىللىنىدۇ.
تالاش-تارتىش قىلىنىۋاتقان بۇ تەتقىقاتلار يۇقىرى تەجرىبىگە ئىگە تەتقىقاتچىلار تەرىپىدىن پىشقان ئۇسۇللارنى قوللىنىش ئارقىلىق ئېلىپ بېرىلغان. بۇلار بىردىنبىر ۋە مۇكەممەل جاۋابمۇ؟ ياق، ئەمما بۇ تەتقىقاتلار ئالدىن پىلانلانغان كونتروللۇق كلىنىكىلىق سىناقلارنىڭ چەكلىك تەجرىبىسىدىن ھالقىغان ئەمەلىي تۇرمۇشتىكى ئەھۋاللارنى ئەكىس ئەتتۈرۈپ بېرىدۇ.
بۇ تەتقىقاتچىلار قوللانغان ئۇسۇللار پىشقان ۋە ئېتىراپ قىلىنغان ئۇسۇللاردۇر. ئۇلار ئالدى بىلەن كەسپىي باھالاشتىن ئۆتمەي تۇرۇپ ئېلان قىلىنمايدۇ، شۇڭا ئېلان قىلىنىشتىن بۇرۇن ئەستايىدىل تەنقىدىي تەھلىل قىلىش باسقۇچىدىن ئۆتىدۇ.
گلاتتېر: ھۆكۈمەت تەرىپىدىن مەبلەغ بىلەن تەمىنلەنگەن تەتقىقاتنى ئېلان قىلىشنى كېچىكتۈرۈشنىڭ قانۇنلۇق سەۋەبلىرى بولۇشى مۇمكىنمۇ؟ پرىنسىپ جەھەتتىن ئېيتقاندا، شۇنداق. مېتودولوگىيەلىك كەمتۈكلۈك ياكى خاتالىقلار، يەكۈننىڭ پىشىپ يېتىلمەسلىكى ياكى تېخىمۇ كۈچلۈك دەلىللەر بىلەن زىددىيەتلىشىپ قېلىشى ئىچكى جەھەتتىن تەكشۈرۈش ئۈچۈن توغرا ئاساس بولالايدۇ.
ئەمما بۇنداق سۆھبەتلەر ئوچۇق-ئاشكارا ئېلىپ بېرىلىشى كېرەك. ئالىملار تەتقىقاتىنى قايتا تۈزىتىدۇ، قايتا سۇنىدۇ ھەمدە كەسپداشلارنىڭ تەنقىدى ۋە باھاسىغا جاۋاب بېرىدۇ. بۇ يەردە يۈز بەرگەنلىكى ئىلگىرى سۈرۈلگەن ئەھۋال، يەنى رەھبەرلىك قاتلىمىنىڭ قوبۇل قىلىنغان تەتقىقاتنى سۈزۈك ئىلمىي ئاساس كۆرسەتمەي تۇرۇپ توختىتىپ قويۇشى، نورمال نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش تەرتىپىنىڭ پۈتۈنلەي سىرتىدا.
گەندى: جامائەت ساغلاملىقى نۇقتىسىدىن ئېلىپ ئېيتقاندا، بۇنىڭ تەسىرى تاجسىمان ۋىرۇس (COVID-19) ۋە سىنا (تېمىرتى)نىڭ ئالدىنى ئېلىشتا ئىشلىتىلىدىغان ۋاكسىنىلارغا بولغان ئىشەنچنى ئاجىزلىتىش بولىدۇ. چوڭ سانلىق مەلۇمات ئامبىرىغا ئاساسلانغان بۇ خىل تەتقىقاتلار ۋاكسىنىلارنىڭ بىخەتەرلىكى ۋە ئۈنۈمى ھەققىدە ئاممىنى خاتىرجەم قىلالايدۇ.
شافنېر: ئۆتكەن بىر نەچچە يىلدا، ۋاكسىنىلارنىڭ ئۈنۈمى ۋە بىخەتەرلىكى ھەققىدە نۇرغۇن تالاش-تارتىشلار ۋە ئەندىشىلەر مەۋجۇت بولۇپ كەلدى. ناھايىتى زور كۆلەمدىكى ئەمەلىي تەجرىبىلەردىن توپلانغان، تەھلىل قىلىنغان ۋە ئاندىن ئېلان قىلىنغان ماتېرىياللارغا ئىگە بولۇش ئىنتايىن مۇھىم.
بۇ ئۇچۇرلار دوختۇرلار، سېستىرالار ۋە دورىگەرلەرنى ئۆز ئىچىگە ئالغان ھەر خىل داۋالاش ئەمەلىيەتچىلىرىگە يەتكۈزۈلىدۇ، بۇنىڭ بىلەن ئۇلار ئۆز بىمارلىرىغا ۋاكسىنىلارنىڭ ئۈنۈمى ۋە بىخەتەرلىكىنى سەمىمىي ۋە ئېنىق چۈشەندۈرەلەيدۇ.
شۇڭلاشقا، بۇ ئۇچۇرلارنىڭ ئاسان ئېرىشكىلى بولىدىغان ھالەتتە بولماسلىقى ۋە ئىلمىي ئەدەبىياتلاردا ئېلان قىلىنماسلىقى ئىنتايىن ئەپسۇسلىنارلىق ئىش، چۈنكى بۇ ھازىر ئىشلىتىش تەۋسىيە قىلىنىۋاتقان ۋاكسىنىلارنىڭ بىخەتەرلىكى ۋە ئۈنۈمىنى تۇنۇپ يېتىشكە توسالغۇ بولىدۇ.
گلاتتېر: ھالقىلىق نۇقتا شۇكى، تاجسىمان ۋىرۇس ۋاكسىنىلىرى تارىختىكى ئەڭ كۆپ تەتقىق قىلىنغان ۋاكسىنىلار قاتارىدىن ئورۇن ئالغان بولۇپ، كەڭ كۆلەملىك كلىنىكىلىق سىناقلار ۋە بازاردىن كېيىنكى نازارەت قىلىش نەتىجىلىرى ئۇلارنىڭ كۆرۈلگەن ئاز ئۇچرايدىغان خەتەرلەردىن ئۈستۈن تۇرىدىغان، جەمئىيەت ئۈچۈن ئېنىق ۋە زور مەنپەئەتكە ئىگە ئىكەنلىكىنى ئىزچىل كۆرسىتىپ كەلدى.
تەستىقلايدىغان بىخەتەرلىك سانلىق مەلۇماتلىرىنى توسۇش پەن-تېخنىكىنى كۈچلەندۈرمەيدۇ، بەلكى پەقەت ئۇنى كۆزدىن يوشۇرىدۇ. جامائەت ساغلاملىقىغا كېلىدىغان تەھدىت ناھايىتى رېئال. ۋاكسىنىغا بولغان ئىشەنچ تۇراقلىق مىقدار ئەمەس، ئۇ بارا-بارا يوقىلىدۇ، كىشىلەر ئۇچۇرلارنىڭ ئورتاقلىشىش ئەمەس، بەلكى باشقۇرۇلىۋاتقانلىقىنى ھېس قىلغاندا تېخىمۇ تېز يوقىلىدۇ.
ئامېرىكا سەھىيە ۋە ئىنسانىي مۇلازىمەت مىنىستىرلىقىنىڭ مىنىستىرى كىچىك روبېرت ف. كېننېدىنىڭ رەھبەرلىكىدە، فېدېراتسىيە ئورگانلىرى تاجسىمان ۋىرۇس ۋاكسىنىسى توغرىسىدىكى تەۋسىيەلىرىنى يۇمشاتتى، ۋاكسىنا تەتقىقات مەبلىغىنى قىسقارتتى ۋە بالىلارغا ۋاكسىنا ئەملەش جەدۋىلىنى ئۆزگەرتىشكە ئۇرۇندى. بۇ قەدەملەرنىڭ ھەر بىرى سىياسەت نۇقتىسىدىن ئايرىم-ئايرىم ھالدا مۇنازىرە قىلىنىشى مۇمكىن.
بۇلار بىر يەرگە كەلگەندە، ھازىر يەنە ئىچكى قىسىمدىكى ئاكتىپ بىخەتەرلىك سانلىق مەلۇماتلىرىنىڭ بېسىپ قويۇلۇشى بىلەن بىرلىشىپ، ئاممىنىڭ تەكشۈرۈشىگە تېگىشلىك بىر ئەندىزىنى شەكىللەندۈردى.
شافنېر: مەن بۇ تەتقىقاتلارنىڭ بالدۇرراق ئېلان قىلىنىشىنى ئۈمىد قىلىمەن، چۈنكى بۇ ئۇچۇرلار ئىنتايىن مۇھىم. ئۇلار ھەم تاجسىمان ۋىرۇس ۋاكسىنىلىرىدىن بىرىنىڭ، ھەم سىنا (تېمىرتى) ۋاكسىنىسىنىڭ ئۈنۈمى ۋە بىخەتەرلىكىنى تېخىمۇ كۈچەيتىدۇ.
گەندى: مەن ئامېرىكا يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسى (FDA) نىڭ ئۆز قارارىنى ئۆزگەرتىپ، بۇ تەتقىقاتلارنى ئېلان قىلىشىنى بەك ئۈمىد قىلىمەن. بۇ، مەزكۇر ئىدارىنىڭ ئىلگىرىكى يۇقىرى سەۋىيەلىك ئىلمىي سەمىمىيەت ئۆلچىمىنى ساقلاپ قېلىۋاتقانلىقى ۋە مىنىستىرنىڭ ئىدىئولوگىيەلىك قاراشلىرىنىڭ تەسىرىگە ئۇچرىمىغانلىقىغا بولغان ئاممىنىڭ قارىشى ئۈچۈن چوڭ ئەھمىيەتكە ئىگە.
گلاتتېر مۇنداق دېدى: ئەڭ مۇھىم نۇقتا شۇكى، بۇ تەتقىقاتلار ئېلان قىلىنىشى كېرەك. بۇ، كۇۋىد-19 ۋە بەلباغسىمان چاچراتما ۋاكسىنىلىرىنىڭ بىخەتەرلىكى توغرىسىدا تېخىمۇ كۆپ ئىسپاتقا ئېھتىياجىمىز بولغانلىقى ئۈچۈن ئەمەس (بىزدە بۇ ئىسپاتلار ئاللىقاچان بار)، بەلكى يوشۇرۇپ قويۇش قىلمىشىنىڭ ئۆزى بىر مەسىلە بولغانلىقى ئۈچۈندۇر. ئىلىم-پەن پەرەزلەرگە جەڭ ئېلان قىلىدىغان بايقاشلارنى ئېلان قىلىش ئىرادىسىنى ئۆز ئىچىگە ئالغان ئاشكارىلىق ئارقىلىق جامائەتنىڭ ئىشەنچىسىگە ئېرىشىدۇ.
ھۆكۈمەت تەتقىقاتقا مەبلەغ سېلىپ، ئاندىن ئۆزىنىڭ كىشىنى خاتىرجەم قىلىدىغان خۇلاسىلىرىنى يوشۇرۇپ قويغاندا، بۇ ئىلىم-پەننىڭ سەمىمىيىتىنى قوغدىغانلىق ئەمەس، بەلكى ئۇنىڭغا زىيان يەتكۈزگەنلىك بولىدۇ. ۋاكسىنىغا نىسبەتەن ئىككىلىنىش ئاللىقاچان يۇقىرى پەللىگە چىققان بىر پەيتتە، بۇنداق زىيان پەقەت بىر فېدېراتسىيە ئورگىنىنىڭ تاملىرى ئىچىدىلا چەكلىنىپ قالمايدۇ. ئۇ، ئىجتىمائىي تاراتقۇلار ۋە تەسىر كۈچىگە ئىگە كىشىلەر تەرىپىدىن كۈچەيتىلىپ، 2026-يىلى خۇددى تېز تارقالغان ئوتتەك يامراپ كېتىدۇ.
ئامېرىكا يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسى (ئېف-دى-ئېي) قارارىدىن يېنىشى، بۇ بايقاشلارنى نورمال كەسپداشلار باھالىشى ئارقىلىق ئېلان قىلىشى ۋە سانلىق مەلۇماتلارنىڭ ئۆزىنى سۆزلىتىشى كېرەك. نېمىلا دېگەن بىلەن، بۇ سانلىق مەلۇماتلار دەل مۇشۇ مەقسەت ئۈچۈن توپلانغان ئىدى.
مەنبە: Healthline | Fri, 08 May 2026 18:31