0:00 / 0:00
ئىلگىرى CDC تەرىپىدىن توسۇپ قويۇلغان كوۋىد ۋاكسىنىسى تەتقىقاتى ئېلان قىلىندى — مانا بۇ تەتقىقاتتا بايقالغانلار

ئىلگىرى CDC تەرىپىدىن توسۇپ قويۇلغان كوۋىد ۋاكسىنىسى تەتقىقاتى ئېلان قىلىندى — مانا بۇ تەتقىقاتتا بايقالغانلار

كېسەللىكلەرنى كونترول قىلىش ۋە ئالدىنى ئېلىش مەركىزىنىڭ ۋاقىتلىق مۇدىرى تەرىپىدىن كېچىكتۈرۈلگەن ۋە ئاخىرىدا ئېلان قىلىنىشى توسۇپ قويۇلغان كوفىد-19 ۋاكسىنىسى توغرىسىدىكى بىر تەتقىقات بۇ ھەپتە بىر تىببىي ژۇرنالدا ئېلان قىلىندى.
ئەسلىدە كېسەللىكلەرنى كونترول قىلىش ۋە ئالدىنى ئېلىش مەركىزىنىڭ «كېسەللىك نىسبىتى ۋە ئۆلۈم نىسبىتى ھەپتىلىك دوكلاتى»دا ئېلان قىلىنىشى پىلانلانغان بۇ تەتقىقاتتا كوفىد-19 ۋاكسىنىسى چوڭلار ئارىسىدا كوفىد-19 سەۋەبىدىن دوختۇرخانىدا يېتىپ قېلىش ۋە ئېغىر كېسەللىككە گىرىپتار بولۇش ئېھتىماللىقىنى تەخمىنەن يېرىم ھەسسە تۆۋەنلىتىدۇ دەپ يەكۈن چىقىرىلغان.
بۇ تەتقىقات 23-ئىيۇن كۈنى «ژاما تور ئوچۇق ژۇرنىلى»دا ئېلان قىلىندى.
بۇ تەتقىقاتنىڭ ئېلان قىلىنىشى «ۋاشىنگتون پوچتىسى» گېزىتىنىڭ مەزكۇر تەتقىقاتنىڭ ئاپرېل ئېيىدا توسۇپ قويۇلغانلىقى ھەققىدىكى تۇنجى خەۋىرىدىن بىر نەچچە ئاي كېيىن ئەمەلگە ئاشتى. كېسەللىكلەرنى كونترول قىلىش ۋە ئالدىنى ئېلىش مەركىزىنىڭ ۋاقىتلىق مۇدىرى جەي باتتاچارىيا تەتقىقات ئىلمىي تەكشۈرۈشتىن ئۆتۈپ تەھرىرلىك تەستىقىنى ئېلىپ بولغاندىن كېيىن تەتقىقاتنىڭ ئۇسۇل تەرتىپىدىن گۇمانلانغان.
تەتقىقات ئەتراپىدىكى تالاش-تارتىشلار تەتقىقات نەتىجىسىدىنمۇ ھالقىپ كەتتى. مۇنازىرىلەرنىڭ كۆپىنچىسى يېڭىلانغان ۋاكسىنىنىڭ قوغداش بىلەن تەمىنلىگەن-تەمىنلىمىگەنلىكىگە ئەمەس بەلكى ۋاكسىنىنىڭ ئۈنۈمىنى ئۆلچەشتە قوللىنىلغان تەتقىقات ئۇسۇلىغا مەركەزلەشتى.
شۇنداقتىمۇ مۇتەخەسسىسلەر تەتقىقاتتىكى ياكى ئۇنىڭ لايىھەسىدىكى ھېچقانداق مەزمۇننىڭ ئۇنى قايتۇرۇۋېلىشقا يېتەرلىك سەۋەب بولالمايدىغانلىقىنى ئېيتماقتا.
«تەتقىقاتنى توختىتىپ تۇرۇشنىڭ ئېغىر خاتالىق، سانلىق مەلۇمات مەسىلىسى ياكى دەلىل-ئىسپاتلار قوللىمايدىغان يەكۈنلەرگە ئوخشاش قانۇنلۇق سەۋەبلىرى بولىدۇ» دېدى نيۇيورك شەھىرىدىكى لېنوكس خىل دوختۇرخانىسى جىددىي قۇتقۇزۇش بۆلۈمىنىڭ باش دوختۇرى ھەمدە خوفسترا/نورتۋېل زۇكېر تىببىي شۆبە ئىنستىتۇتى جىددىي قۇتقۇزۇش تىببىي پەنلىرىنىڭ ياردەمچى پىروفېسسورى دوكتور روبېرت گلاتتېر. گلاتتېر بۇ تەتقىقاتقا قاتناشمىغان.
ئۇ «خەلسلاين» تورىغا «ئەمما بۇ مەسىلىلەرنى ھەل قىلىش چارىسى ئوچۇق ئىلمىي جەرياندۇر، يەنى تۈزىتىش كىرگۈزۈش، تەكشۈرۈپ باھالىغۇچىلارغا جاۋاب بېرىش ۋە تەكرارلاش كېرەك. قوبۇل قىلىنغان تەتقىقاتنى سۈزۈك ئىلمىي سەۋەب بولماي تۇرۇپ جىمجىت توختىتىپ قويۇش نازارەت قىلغۇچىلارنىڭ مەشغۇلات قائىدىسىگە ئۇيغۇن ئەمەس» دېدى.
يېڭى ئېلان قىلىنغان تەتقىقاتتا يەتتە شتاتتىكى دوختۇرخانىلار ۋە جىددىي قۇتقۇزۇش بۆلۈملىرىگە كوفىد-19 غا ئوخشاش كېسەللىك سەۋەبىدىن تىببىي ياردەم سوراپ كەلگەن چوڭلار تەكشۈرۈلگەن.
تەتقىقاتچىلار 2025-2026-يىللىق يېڭىلانغان كوفىد-19 ۋاكسىنىسىنى ئەملەتكەن چوڭلارنىڭ شۇ مەۋسۇملۇق ۋاكسىنىنى ئەملەتمىگەن باشقا چوڭلارغا قارىغاندا كوفىد-19 سەۋەبىدىن جىددىي قۇتقۇزۇش، جىددىي داۋالاش ياكى دوختۇرخانىدا يېتىپ داۋالىنىش ئېھتىماللىقىنىڭ كۆرۈنەرلىك تۆۋەن بولىدىغانلىقىنى بايقىغان.
بۇ تەتقىقات يەنە ئىلگىرى ۋاكسىنا ئەملەتكەن ۋە يۇقۇملانغان ئەھۋال ئاستىدا مەۋسۇملۇق كوفىد-19 ۋاكسىنىلىرىنىڭ ئەھمىيەتلىك پايدا بېرىش-بېرەلمەسلىك مەسىلىسىنىمۇ ئوتتۇرىغا قويغان.
«بۇ كوفىدنىڭ يەنىلا بىز بىلەن بىللە ئىكەنلىكى، ۋاكسىنىنىڭ مۇكەممەل بولمىسىمۇ ئەمما ئېغىر كېسەللىكلەردىن كۆرۈنەرلىك دەرىجىدە قوغدايدىغانلىقى ۋە ئەڭ مۇھىمى دوختۇرخانىدا يېتىپ قېلىش خەۋپىنى تۆۋەنلىتىدىغانلىقىدەك ئۇچۇرنى ھەقىقەتەن كۈچەيتىدۇ» دېدى ۋاندېربىلت ئۇنىۋېرسىتېتى تىببىي مەركىزى سەھىيە سىياسىتى بۆلۈمىنىڭ ئالدىنى ئېلىش تىببىي پەنلىرى ۋە يۇقۇملۇق كېسەللىكلەر پىروفېسسورى دوكتور ۋىللىيام شاففنېر. شاففنېر بۇ تەتقىقاتقا قاتناشمىغان.
گلاتتېر تەتقىقات لايىھەسىنىڭ كۆپىنچە چوڭلارنىڭ ئاللىقاچان مەلۇم دەرىجىدە ئىممۇنىتېت كۈچىگە ئىگە ئىكەنلىكىدەك رېئاللىقنى ئەكس ئەتتۈرگەنلىكى ئۈچۈن تەتقىقات نەتىجىسىنىڭ ئالاھىدە ئەھمىيەتكە ئىگە ئىكەنلىكىنى ئېيتتى.
«ئەڭ مۇھىم ئۇچۇر پەقەتلا دېگەنلىك ئەمەس. بەلكى سىز يېقىنقى ياكى ئۇزاق ئۆتمۈشتە كوۋىد بىلەن يۇقۇملانغان ۋە ئىلگىرى ۋاكسىنا ئەملەتكەن بولسىڭىزمۇ، نۆۋەتتىكى ۋاكسىنىنىڭ سىزنىڭ دوختۇرخانىغا بېرىپ داۋالىنىشقا ئېھتىياجلىق بولغۇدەك دەرىجىدە ئاغرىپ قېلىش ئېھتىماللىقىڭىزنى يەنىلا كۆرۈنەرلىك ئازايتىدىغانلىقىدۇر» دېدى ئۇ.
بۇ تەتقىقات ئامېرىكا كېسەللىكلەرنىڭ ئالدىنى ئېلىش ۋە كونترول قىلىش مەركىزى (CDC) مەبلەغ سالغان «مەۋھۇم سارس-كوۋ-2، زۇكام ۋە باشقا نەپەس يولى ۋىرۇسلىرى» (VISION) تورىنىڭ سانلىق مەلۇماتلىرىنى تەھلىل قىلغان بولۇپ، بۇ تور يەتتە ئىشتاتتىكى ئېلېكترونلۇق ساغلاملىق خاتىرىلىرى بىلەن ۋاكسىنا ئەملەش خاتىرىلىرىنى ئۆزئارا باغلايدۇ.
تەتقىقاتچىلار 2025-يىلى سېنتەبىردىن دېكابىرغىچە بولغان ئارىلىقتا كوۋىد-19 غا ئوخشاش كېسەللىك ئالامەتلىرى سەۋەبىدىن داۋالىنىشقا ئېھتىياجلىق بولغان، ئىممۇنىتېت سىستېمىسى نورمال بولغان 18 ياش ۋە ئۇنىڭدىن يۇقىرى ياشتىكى كىشىلەرنى باھالاپ چىققان.
بۇ تەتقىقاتتا تەكشۈرۈش نەتىجىسى مەنپىي چىققانلارنى سېلىشتۇرۇش لايىھەسى قوللىنىلغان بولۇپ، كوۋىد-19 نى كەلتۈرۈپ چىقىرىدىغان سارس-كوۋ-2 ۋىرۇسى بىلەن يۇقۇملانغانلىقى مۇئەييەنلەشتۈرۈلگەن بىمارلار بىلەن ئوخشاش نەپەس يولى ئالامەتلىرى بولسىمۇ، ئەمما تەكشۈرۈش نەتىجىسى مەنپىي چىققان كىشىلەر سېلىشتۇرۇلغان.
تەتقىقاتچىلار 85 مىڭ 725 جىددىي قۇتقۇزۇش ۋە جىددىي داۋالاش ئەھۋالى ئىچىدىن 3 مىڭ 941 كوۋىد-19 كېسەللىك مىسالى ۋە 81 مىڭ 784 سېلىشتۇرما گۇرۇپپا ئەزاسىنى بېكىتكەن.
تەكشۈرۈش نەتىجىسى مۇسپىي چىققانلارنىڭ ئىچىدە %5 كىشى يېڭىلانغان ۋاكسىنىنى ئەملەتكەن، مەنپىي چىققانلارنىڭ ئىچىدە بولسا بۇ نىسبەت %12 بولغان. تەتقىقاتچىلار ياش، جىنس ۋە مىللەت قاتارلىق ئامىللارنى تەڭشىگەندىن كېيىن، يېڭىلانغان ۋاكسىنىنىڭ كوۋىد-19 بىلەن مۇناسىۋەتلىك جىددىي قۇتقۇزۇش ياكى جىددىي داۋالاش ئورۇنلىرىغا بېرىش خەۋپىنى %50 ئازايتىدىغانلىقىنى مۆلچەرلىگەن.
ۋاكسىنا يەنە كوۋىد-19 بىلەن مۇناسىۋەتلىك دوختۇرخانىدا يېتىپ داۋالىنىش خەۋپىنى مۆلچەرى %55 ئازايتقان.
كوۋىد-19 نىڭ ئېغىر كېسەللىك خەۋپىگە ئەڭ كۆپ دۇچ كېلىدىغان ياشانغانلاردا (65 ياش ۋە ئۇنىڭدىن يۇقىرى)، ۋاكسىنىنىڭ جىددىي قۇتقۇزۇش ياكى جىددىي داۋالاش ئورۇنلىرىغا بېرىشنىڭ ئالدىنى ئېلىش ئۈنۈمى مۆلچەرى %48، دوختۇرخانىدا يېتىپ داۋالىنىشنىڭ ئالدىنى ئېلىش ئۈنۈمى بولسا %53 بولغان.
تەتقىقات نەتىجىسى ئىلگىرى ۋىرۇس بىلەن يۇقۇملانغان ياكى ۋاكسىنا ئەملەتكەن كىشىلەر ئۈچۈنمۇ كوۋىد ۋاكسىنىسىنىڭ پايدىلىق ئىكەنلىكىنى قوللايدۇ.
گلاتتېر «كىشىلەر ئەمەلىيەتتە دەپ سورايدۇ. بۇ تەتقىقات قۇرۇق تەسەللىي بېرىشنىڭ ئورنىغا سانلىق مەلۇماتلار ئارقىلىق بۇ سوئالغا جاۋاب بېرىدۇ» دېدى.
كوۋىد ۋاكسىنىسى تەتقىقاتىنىڭ ئېلان قىلىنىشى، مەزكۇر تەتقىقاتنىڭ نېمە ئۈچۈن ئامېرىكا كېسەللىكلەرنىڭ ئالدىنى ئېلىش ۋە كونترول قىلىش مەركىزىنىڭ (CDC) «كېسەللىك نىسبىتى ۋە ئۆلۈم نىسبىتى ھەپتىلىك دوكلاتى» غا كىرگۈزۈلمىگەنلىكى ھەققىدىكى بىر نەچچە ئايلىق تەكشۈرۈشلەردىن كېيىن يۈز بەردى.
ئامېرىكا كېسەللىكلەرنىڭ ئالدىنى ئېلىش ۋە كونترول قىلىش مەركىزىنىڭ (CDC) ۋاقىتلىق مۇدىرى جەي باتتاچاريا تەكشۈرۈش نەتىجىسى مەنپىي چىققانلارنى سېلىشتۇرۇش تەتقىقات لايىھەسىگە تەنقىدىي پوزىتسىيەدە بولۇپ كەلگەن ھەمدە ئۆزىنىڭ سەۋەبلىرىنى «ۋاشىنگتون پوچتا گېزىتى» دە ئېلان قىلىنغان بىر پارچە ماقالىسىدە چۈشەندۈرگەن.
باتتاچاريا ۋاكسىنا ئەملەتكەن ۋە ئەملەتمىگەن گۇرۇپپىلارنى ئۇزاق مۇددەت كۆزىتىدىغان «ئۇزۇن مۇددەتلىك گۇرۇپپا تەتقىقاتى» نىڭ ۋاكسىنا ئۈنۈمىنى باھالاشتا تېخىمۇ كۈچلۈك ئۇسۇل ئىكەنلىكىنى ئوتتۇرىغا قويغان.
ئامېرىكا سەھىيە ۋە ئىجتىمائىي مۇلازىمەت مىنىستىرلىقىنىڭ (HHS) باياناتچىسى ئېمىلىي گ. ھىللىيارد «ساغلاملىق لىنىيەسى» تورى بىلەن ئورتاقلاشقان بىر باياناتىدا «ئامېرىكا كېسەللىكلەرنىڭ ئالدىنى ئېلىش ۋە كونترول قىلىش مەركىزى (CDC) توغرا، سۈزۈك ۋە ئىشەنچلىك ئۇچۇرلار بىلەن تەمىنلەش ئارقىلىق جەمئىيەتنىڭ ساغلاملىقىنى قوغدايدۇ» دېدى.
ھىللىيارد سۆزىنى داۋاملاشتۇرۇپ «بۇ، بولۇپمۇ تەتقىقات نەتىجىلىرى ئىممۇنىتېتلاش قاتارلىق كلىنىكىلىق قارارلارغا تەسىر كۆرسىتىشى مۇمكىن بولغان ئەھۋاللاردا، ئەڭ يۇقىرى ئىلمىي ئۆلچەملەرگە ئەمەل قىلىشنى تەمىنلەشنى تەلەپ قىلىدۇ. بىز ئامېرىكا كېسەللىكلەرنىڭ ئالدىنى ئېلىش ۋە كونترول قىلىش مەركىزىنىڭ (CDC) بارلىق نەشىر بويۇملىرىدا ۋاكسىنا ئۈنۈمىنى قانداق قىلغاندا ئەڭ ياخشى ئۆلچىگىلى بولىدىغانلىقى ھەققىدە ئىلمىي مۇنازىرىلەرنى ئېلىپ بارىمىز» دېدى.
توسۇپ قويۇلغان تەتقىقات فېدېراتسىيە ساغلاملىق ئاپپاراتلىرى ئىچىدىكى ۋاكسىنا تەتقىقاتىغا بولغان ئەندىشىلەر ئارىسىدا ئاشكارىلانغان ئەڭ يېڭى ۋەقەدۇر.
خەۋەرلەرگە قارىغاندا، ماي ئېيىدا ئىككى تۈرلۈك يېڭى تىپتىكى تاجسىمان ۋىرۇس (كۆۋىد-19) ۋاكسىنىسى تەتقىقاتى ۋە ئەسۋە (شىنگرىكىس) ۋاكسىنىسىنى باھالايدىغان ئىككى تەتقىقات يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسى (FDA) تەرىپىدىن ئېلان قىلىنىشتىن توسۇپ قويۇلغان.
مۇتەخەسسىسلەر يېقىنقى تەرەققىياتلارنىڭ قانۇنلۇق ئاممىۋى مۇنازىرە بىلەن تەتقىقاتنى بېسىقتۇرۇش ئوتتۇرىسىدىكى چەك-چېگرا ھەققىدە ئەندىشە قوزغىغانلىقىنى ئېيتماقتا.
گلاتتېر «سىز قوشۇلمايدىغان بىر تەتقىقاتنى بىر تەرەپ قىلىشنىڭ نورمال ئۇسۇلى ئۇنى ئئاشكارا تەنقىد قىلىش، يەنى رەتنامە يېزىش، تۈزىتىشنى تەلەپ قىلىش ياكى ئۆزىڭىز تەتقىقات ئېلىپ بېرىشتۇر. تاماملانغان ۋە كەسپىي تەكشۈرۈشتىن ئۆتكەن بىر پارچە ماقالىنىڭ يورۇقلۇققا چىقىشىنى پۈتۈنلەي توسۇپ قويۇش بولسا پۈتۈنلەي باشقا بىر ئىش» دېدى.
تەتقىقاتقا مۇناسىۋەتلىك تالاش-تارتىشلارنىڭ كۆپىنچىسى تەتقىقات ئۇسۇلىنىڭ ئۆزىگە مەركەزلەشكەن.
«سىناقتا مەنپىي چىقىش لايىھەسى» تەخمىنەن يىگىرمە يىلدىن بېرى زۇكام ۋە يېڭى تىپتىكى تاجسىمان ۋىرۇس (كۆۋىد-19) غا ئوخشاش نەپەس يولى ۋىرۇسلىرىغا قارشى پەسىللىك ۋاكسىنىلارنى باھالاشقا ئىشلىتىلىپ كەلمەكتە.
ئېمورى ئۇنىۋېرسىتېتى روللىنس ئاممىۋى ساغلاملىق مەكتىپىنىڭ جانلىقلار ستاتىستىكىسى ۋە جانلىقلار ئۇچۇر ئىلمى پىروفېسسورى، دوكتور ناتالى دىن «جام ئوچۇق تورى» (JAMA Network Open) ژۇرنىلىدا ئېلان قىلىنغان بىر تەھرىرىي ماقالىدە «سىناقتا مەنپىي چىقىش لايىھەسى»نىڭ پايدىسى ۋە چەكلىمىلىرىنى شەرھلىدى.
ئۇ بۇنى «ۋاكسىنا ئۈنۈمىنى مۆلچەرلەشتىكى قىيىن مەسىلىنى ھەل قىلىشنىڭ ئەمەلىي چارىسى» دەپ تەسۋىرلىدى.
بۇ لايىھە داۋالىنىش ئېھتىياجىدا كۆرۈنەرلىك پەرقلىنىدىغان كىشىلەرنى سېلىشتۇرۇشنىڭ ئورنىغا، داۋالىنىش ئىزدەش ھەرىكىتى ئوخشاش بولغان بىمارلارنى سېلىشتۇرىدىغان بولغاچقا، ئەمەلىي ئەۋزەللىككە ئىگە.
تەتقىقاتچىلار ھەم قىممەت ھەم ئەمەلىيەتكە ئۇيغۇن بولمىغان ۋاكسىنا ئەملەنگەن ۋە ئەملەنمىگەن چوڭ گۇرۇپپىلارنى ئايلار ياكى يىللار بويى نازارەتنىڭ ئورنىغا، ئوخشاش كېسەللىك ئالامەتلىرى بىلەن داۋالىنىشقا كەلگەن كىشىلەردىن باشلايدۇ.
ئەمەما، ھەر قانداق نازارەت خاراكتېرلىك تەتقىقات ئۇسۇلىغا ئوخشاش، بۇنىڭمۇ چەكلىمىلىرى بار.
گلاتتېر «بۇ ساغلاملىق ئاپپاراتلىرىنىڭ ھەر بىر پەسىلدىكى ۋاكسىنىلارنى ئىز قوغلاپ تەكشۈرۈشتە ئىشلىتىدىغان ئۆلچەملىك قورالىدۇر. لېكىن ئۇنىڭ ھەقىقىي چەكلىمىلىرى بار، سەمىمىي بولۇش جەريانىدا بۇلارنى ئېتىراپ قىلىش كېرەك. ئۇ ھەر بىر يوشۇرۇن ئامىلنى چىقىرىپ تاشلىيالمايدۇ. ئەگەر كىشىلەرنىڭ ۋاكسىنا ئەملەش خاتىرىسى خاتا بولسا، نەتىجىمۇ خاتا چىقىپ قالىدۇ» دېدى.
مەسىلەن، بەزى بىمارلاردا يېڭى تىپتىكى تاجسىمان ۋىرۇس (كۆۋىد-19) غا ئوخشايدىغان كېسەللىك ئالامەتلىرى بولسىمۇ، لېكىن ئۇلار كۆۋىد بىلەن مۇناسىۋەتسىز سەۋەبلەر تۇپەيلىدىن جىددىي قۇتقۇزۇش ياكى دوختۇرخانا مۇلازىمىتى تەلەپ قىلغان بولۇشى مۇمكىن. ۋاكسىنا خاتىرىلىرى چالا بولۇشى ياكى خاتا تۈرگە ئايرىلغان بولۇشى مۇمكىن.
دىن «خېلتلايىن» (Healthline) غا تەتقىقات ئۇسۇلىنى تەنقىد قىلىشنىڭ يۇقۇملۇق كېسەللىكلەر تەتقىقاتىنىڭ پۈتۈنلەي نورمال بىر قىسمى ئىكەنلىكىنى ئېيتتى.
ئۇ يەنە «بۇ خىل تالاش-تارتىش ۋە مۇنازىرىلەر بىز ھەمىشە ئەڭ ياخشى ئۇسۇلنى تېپىشقا تىرىشىۋاتقان بولغاچقا دائىم يۈز بېرىپ تۇرىدۇ. ئەمەلىيەتچانلىق، خامچوت، توغرىلىق ۋە ۋاقتىدا بولۇشنى قانداق تەڭپۇڭلاشتۇرۇش كېرەك؟» دېدى.
ئەمما ئۇ سۆزىگە «تەنقىد قىلىش ئاسان، لېكىن ئىشلەش قىيىن. ئەگەر كىشىلەر بۇ لايىھەنى تەنقىد قىلماقچى بولسا، ئۇنداقتا تولۇق شەكىللەنگەن باشقا بىر تاللاشنى ئوتتۇرىغا قويۇشى كېرەك» دېگەنلەرنى سۆزلىرىگە ئىلاۋە قىلدى.
گلاتتېرغا نىسبەتەن تېخىمۇ چوڭ ئەندىشە بولسا فېدېراتسىيە ساغلاملىق ئاپپاراتلىرى بىلەن ئىلمىي تەتقىقاتچىلار ئوتتۇرىسىدىكى ئاممىۋى تالاش-تارتىشلارنىڭ خەلقنىڭ ئىشەنچىسىگە قانداق تەسىر كۆرسىتىشىدۇر.
«تېخىمۇ چوڭقۇر مەسىلە ئۇچۇرلارنى بېسىقتۇرۇشنىڭ ئىشەنچكە كۆرسىتىدىغان تەسىرىدۇر. ئاممىنىڭ ۋاكسىنىلارغا بولغان ئىشەنچى ئۆزگەرمەس بىر نەرسە ئەمەس، بەلكى ئۇ تەدرىجىي ئاجىزلايدۇ. كىشىلەر ئۇچۇرلارنىڭ ئورتاقلىشىش ئورنىغا كونترول قىلىنىۋاتقانلىقىنى ھېس قىلغاندا بۇ ئىشەنچ ئەڭ تېز سۈرئەتتە يوقىلىدۇ» دېدى ئۇ.
مەنبە: Healthline | Fri, 26 Jun 2026 18:52